平台回归中介的本质

发布时间：2021-01-07 20:16:38 阅读：次来源：马扎厂家

线下P2P发轫于民间借贷，其通常采用债券转让模式，即平台在线下一端寻找借款人，另外一端寻找专业放款人；在借款人向专业放款人转让债权后，专业放款人再将债权卖个线下投资人，线下投资人通过债权利息获取收入。但是在中间专业放款人环节，通常是平台的实际控制人。

目前线下P2P大规模存在，如宜信等“信”字头平台；名义上是线上P2P的包装，但实体业务还是以线下为主。正如以上所介绍的运作模式，在交易过程中，平台大多采用理财产品等形式将债权进行销售，从中赚取息差和手续费。

因为专业放款人先要使用自有资金拿到债权再进行转让，在整个过程中通常因其体量大、信息不透明而招到投资者的非议，更因为其将多笔债权进行打包销售，有涉嫌资金池的嫌疑，触碰银监会的“红线”。

除了资金池，在平台的运营过程中，风控、盈利、坏账率和交易规模等成为平台讳莫如深的话题，这也与“充分信息披露和风险揭示”相抵触。

对于发展方向，笔者认为，首先监管机构将会明文杜绝资金池的模式的出现。此前的线下P2P或将面临线下线上业务的强行切割，让平台回归中介的本质。